Na kwitnący rzepak
2021-04-22
Trudny dla rzepaku sezon 2018/19 spowodował, że plony nasion były niezadowalające. Skutkowało to niewielkim odwrotem od rzepaku. Mamy nadzieję, że taka sytuacja się nie powtórzy w tym roku.
Obecny stan plantacji rzepaku ozimego na razie dobrze rokuje. Warunkiem, który trzeba będzie spełnić w dalszym prowadzeniu upraw jest ochrona przed szkodnikami i grzybami chorobotwórczymi. W końcowej fazie wzrostu roślin mogą one powodować duże straty w plonie.
Najwięcej zależy od pogody
Zwracamy uwagę, że występowanie chorób w sezonie może być gwałtowne i tragiczne dla dalszego losu plantacji. Ich pojawienie się związane jest z fazą rozwojową rośliny, ale muszą temu towarzyszyć również inne warunki sprzyjające rozwojowi patogenów (tabela 1.).
Tabela 1. Najważniejsze choroby występujące w rzepaku w okresie kwitnienia i dojrzewania
Choroba | Objawy | Możliwość pomylenia z inną chorobą lub czynnikiem |
Czerń krzyżowych | Na liściach i łuszczynach owalne, brunatne plamy, często koncentryczne strefowanie z żółtą obwódką, stopniowo się zlewają. Na pędach podłużne, czarne plamy o wyraźnie zaznaczonych brzegach. Porażone łuszczyny przedwcześnie pękają i osypują się | mączniak rzekomy, sucha zgnilizna kapustnych |
Sucha zgnilizna kapustnych | Na liściach i łuszczynach owalne, jasnobrązowe nekrozy, często z żółtą otoczką, na powierzchni plam występują skupiska piknidiów (czarne punkty). Starsze plamy ulegają wykruszeniu. Na szyjce korzeniowej wgłębione, brunatne plamy, obejmujące stopniowo coraz większy obwód podstawy pędu. Na łodygach podłużne jasnobrunatne plamy otoczone brunatną obwódką, na ich powierzchni występują skupiska piknidiów | czerń krzyżowych, szara pleśń |
Szara pleśń | Na liściach i łodygach zagłębione, nieregularne sinozielone plamy pokryte szarobrązowym nalotem grzybni i zarodników. Porażone organy deformują się i zamierają. Na łuszczynach szary nalot struktur grzyba. Porażone łuszczyny przedwcześnie pękają i się osypują | sucha zgnilizna kapustnych, mączniak rzekomy, uszkodzenia przez inne czynniki |
Werticilioza | Na liściach obserwuje się żółknięcie, które początkowo obejmuje tylko połowę blaszki liściowej. Na łodygach podłużne, jasnobrązowe, potem szare lub czarne plamy. W okresie dojrzewania pojawiają się na nich małe, czarne mikrosklerocja grzyba, kutikula łodygi pęka, wówczas można ją łatwo odrywać pasami | szara pleśń, zgnilizna twardzikowa |
Zgnilizna twardzikowa | Na łodygach jasne, szare plamy otaczające obwód, wyraźnie odgraniczające się od zdrowych tkanek. Na powierzchni plam i wewnątrz łodygi widoczna jest biała, watowata grzybnia, a po 2-3 tygodniach na grzybni pojawiają się przetrwalniki – sklerocja, najpierw szare, następnie czarne. Łuszczyny również zostają opanowane przez grzybnię patogena, w której tworzą się sklerocja | sucha zgnilizna kapustnych, szara pleśń |
Oczywiście mamy tutaj na myśli przebieg pogody (opady i temperatura) i towarzyszące tym warunkom konkretne sytuacje na plantacji, a w szczególności wilgotność gleby czy temperaturę w zbiorowisku roślin.
W przypadku sprawcy zgnilizny twardzikowej (Sclerotinia sclerotiorum) ważnym źródłem infekcji są przetrwalniki (sklerocja) tego grzyba, leżące na powierzchni gleby lub tuż pod jej powierzchnią. Jednak aby były one groźne dla rzepaku znajdującego się w fazie kwitnienia, muszą zostać spełnione warunki w postaci: wilgotnej powierzchni gleby, podwyższonej wilgotności względnej powietrza (80-86%) i temperatury 11-20°C panującej przez ponad 20 godzin.
Podane warunki często występują na wielu polach właśnie w fazie kwitnienia rzepaku. W takiej sytuacji ze sklerocjów wyrastają owocniki, czyli apotecja, które są w stanie wytworzyć 2-20 milionów zarodników workowych. Przetrwalników na powierzchni gleby jest z reguły wiele, stąd ich ogromny potencjał infekcyjny. W przypadku zgnilizny twardzikowej nie jest to jedyne źródło zakażenia. Innym źródłem tej choroby są strzępki grzybni bytujące w glebie, a wyrastające bezpośrednio z przetrwalników. Nie należy się dziwić, że przy takiej ilości czynników zakażenia w warunkach sprzyjających infekcji choroba pojawia się nagle i jednocześnie na dużej liczbie roślin.
Przyjmuje się, że zgnilizna twardzikowa pojawia się na plantacji, gdy rzepak znajduje się w fazie BBCH 59-69, czyli mniej więcej od widocznych pierwszych kwiatków (żółty pąk) do końca kwitnienia. Dlatego wówczas należy wnikliwie lustrować plantacje.
Pomimo ogólnie dobrej wiedzy na ten temat, moment pojawienia się choroby na plantacji rzepaku często jest dużym zaskoczeniem. Producenci zwykle reagują na pierwsze objawy choroby i niezwłocznie wykonują zabieg, używając do tego celu zalecanego fungicydu (tabele 2.-3.). Jednak często jest to już spóźniony termin, bo choroba opanowuje kolejne rośliny, nie dając widocznych objawów.
Aby takich sytuacji nie było, lepiej zabieg wykonać przed infekcją przez zarodniki grzyba. Oznacza to prowadzenie zabiegów profilaktycznych w momencie zaobserwowania warunków sprzyjających rozwojowi infekcji. W praktyce przypada to na moment otwarcia się pierwszych kwiatów rzepaku. Natomiast etykiety fungicydów za właściwy termin opryskiwania roślin najczęściej podają fazę opadania pierwszych płatków kwiatowych (BBCH 65). Niestety, w warunkach wysokiej wilgotności termin ten często jest opóźniony i może się przyczynić do gorszej skuteczności zwalczania zgnilizny twardzikowej. Nie jest to wina fungicydów, bo wystarczy zabieg wykonać nieco wcześniej.
Podczas wegetacji może też mieć miejsce inny scenariusz związany z przebiegiem pogody. W warunkach niedoboru wody w glebie i powietrzu warto nieco opóźnić zabieg. Wówczas za właściwy moment można przyjąć fazę pełni kwitnienia lub nawet później. W takiej sytuacji ryzyko infekcji w największym stopniu potęgują opady. Jeśli wystąpią, to po obeschnięciu roślin należy bez zwłoki przeprowadzić zabieg fungicydowy. Jego skuteczność powinna być duża.
Za jednym przejazdem
Zabieg w czasie kwitnienia rzepaku chroni rośliny nie tylko przed zgnilizną twardzikową, ale też przed szarą pleśnią (Botrytis cinerea) i czernią krzyżowych (Alternaria spp.), która w większym stopniu stanowi zagrożenie dla łuszczyn (straty mogą przekraczać 10% plonu nasion). Zastosowane substancje czynne w pierwszym rzędzie skutecznie mają zwalczyć sprawcę zgnilizny twardzikowej, a przy okazji także grzyby powodujące szarą pleśń i czerń krzyżowych.
Uważamy, że w fazie bardzo zaawansowanego kwitnienia najlepiej stosować substancje czynne o działaniu układowym lub użyć fungicydu składającego się z dwóch substancji czynnych, o odmiennym sposobie działania, czyli z różnych grup chemicznych. Istnieje też możliwość utworzenia mieszaniny (na własną odpowiedzialność). Wszystkie te rozwiązania są dobre, jeśli stosowane są we właściwym czasie.
Tylko dzięki prowadzeniu ochrony plantacji rzepaku przed zgnilizną twardzikową w czasie kwitnienia można uratować blisko 3 dt/ha plonu nasion. Jednak pozostają jeszcze inne choroby (szara pleśń czy czerń krzyżowych), które są zwalczane niejako przy okazji. Toteż szacuje się, że zwalczanie całego kompleksu chorób grzybowych w tym terminie pozwala uratować plon przynajmniej 5 dt/ha. Jednocześnie poprawia się dorodność nasion rzepaku, a to pociąga za sobą uzyskanie lepszego ich zaolejenia.
prof. Marek Korbas
dr Ewa Jajor Instytut Ochrony Roślin – PIB w Poznaniu
fot. Jajor
Tekst ukazał się w wydaniu 04/2020 miesięcznika „Nowoczesna Uprawa”
Tabela 2. Przykłady fungicydów jednoskładnikowych
Dawka (kg, l/ha) | ||||
Nazwa środka | zgnilizna twardzikowa | czerń krzyżowych | szara pleśń | Karencja (dni) |
azoksystrobina | ||||
(Agristar; Azbany; Azoguard; Azoksystrobi; Azoxymoc; Azoscan; Aztek; Azyl; Demeter; Komilfo; Korazzo; Ksystro; Rezat; Strobin 250; Strobin 250-I; Strobin 250-II; Tascom; Tazer; Tiger; Zetar) – wszystkie 250 SC; Erazer | 1 | 1 | 1 | 21 |
(Amistar; Ascom; Astar; Azarius-Pro; Azoguard AZT; Conclude AZT; Dobromir Super; Dobromir Top; Globaztar AZT; Mirador; Starami; Zaftra AZT; Zakeo) – wszystkie 250 SC; (Azoxin; Bolid; Makler) – wszystkie 250 SE | 1 | 0,8-1,0 | 0,8-1,0 | 35 |
Azaka 250 SC | 1 | 1 | – | 35 |
Chamane 250 SC | 1 | – | – | 21 |
Sinstar 250 SC | 1 | 1 | – | 21 |
tebukonazol | ||||
Ambrossio 500 SC; Bukat 500 SC | – | 0,5 | – | 68 |
(Bounty; Spekfree; Starpro; TebuGuard Plus; Toledo Extra; Ulysses; Ventoux) – wszystkie 430 SC | 0,75 | 0,75 | 0,75 | 56 |
Buzz Ultra DF | 0,33 | – | – | – |
Clayton Tabloid EW; Darcos 250 EW; Erasmus 250 EW; Toledo 250 EW | 1,25 | 1,25 | 1,25 | 56 |
Fezan | 1 | – | – | 56 |
(Furtado; Helicur; Tebu; Trion) – wszystkie 250 EW; Sparta 200 EC | 1,25 | 1,25 | 1,25 | 35 |
(Hajduk; Tarcza Łan Extra; Tarcza Plus; Victosar) – wszystkie 250 EW | 1,0-1,25 | 1,0-1,25 | – | – |
Mystic 250 EC; Riza 250 EW; Sparta 250 EW; Troja 250 EW | 1 | 1 | 1 | 35 |
(Orius Extra; Patronius; Syrius; Tyberius) – wszystkie 250 EW | 1 | 1 | 1 | 56 |
prochloraz | ||||
Antero 500 EC; Atropos 500 EC; Virta 500 EC | 0,9 | 0,9 | – | – |
(Amon; Atak; Eyetak; Mondatak; Prima; Prima Duo; Prochloraz; Proplex; Proszek; Proton) – wszystkie 450 EC; Princess; Prolaz | – | 1 | – | 50 |
Prokarb 450 EC | – | 1 | – | 45 |
boskalid | ||||
Cantus; Cersus | 0,2-0,5 | 0,2-0,5 | – | – |
Royalty | 0,5 | 0,5 | – | – |
difenokonazol | ||||
Difcor 250 EC; Difo 250 EC; Nontin 250 EC; Tobruk | 0,5 | 0,5 | – | 56 |
(Bluna; Ferten; Hajmon; Valor; Wezen) – wszystkie 250 EC | 0,5 | 0,5 | – | 74 |
protiokonazol | ||||
Protendo 300 EC | 0,3-0,6 | 0,3-0,6 | – | 56 |
flutriafol | ||||
Impact 125 SC | 1 | 1 | 1 | – |
mandestrobina | ||||
Intuity 250 SC | 0,8 | – | – | – |
tiofanat metylu | ||||
(Bajlando; Sintop 500 SC; Tiofan; Tiofanat Metylowy; Tiptop; Topsin M) – wszystkie 500 SC | 1,4 | 1,4 | 1,4 | 14 |
Helmtop 500 SC; Toben 500 SC | 1,4 | 1,4 | 1,4 | 49 |
Tabela 3. Przykłady fungicydów wieloskładnikowych
Nazwa środka | Substancja czynna | Dawka (kg, l/ha) | |||
zgnilizna twardzikowa | czerń krzyżowych | szara pleśń | Karencja (dni) | ||
dwuskładnikowe | |||||
Custodia 320 SC | azoksystrobina, tebukonazol | 1 | – | – | – |
Lerak 200 EC | azoksystrobina, tebukonazol | 1,5-2,0 | – | – | – |
Amistar Gold; Amistar Gold Max; Angle | azoksystrobina, difenokonazol | 1 | – | – | – |
Efilor 193 SC; Emot; Primasol | boskalid, metkonazol | 0,67-1,0 | 0,67-1,0 | 0,67-1,0 | 42 |
Inviga; Pictor 400 SC | boskalid, dimoksystrobina | 0,5 | 0,5 | 0,5 | – |
Matador 303 SE; Moderator 303 SE; Yamato 303 SE | tetrakonazol, tiofanat metylu | 1,75 | 1,75 | 1,75 | 49 |
Polygreen Fungicyde WP | oospory Pythium oligandrum | 0,1 | – | – | – |
Propulse 250 SE | fluopyram, protiokonazol | 1 | 1 | 1 | 56 |
Mistral Extra 280 SC; Skymaster 280 SC; Zakeo Xtra 280 SC | azoksystrobina, cyprokonazol | 0,8-1,0 | 0,8-1,0 | 0,8-1,0 | 30 |
Symetra 325 SC | azoksystrobina, izopirazam | 1 | – | – | – |
Tenore 400 EW; Zamir 400 EW | prochloraz, tebukonazol | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 56 |
Clayton Proteb 250 EC; Traper 250 EC | protiokonazol, tebukonazol | 1 | 1 | 1 | 56 |
trzyskładnikowe | |||||
Fundand 450 SC; Kier 450 SC; Mollis 450 SC | azoksystrobina, difenokonazol, tebukonazol | 0,9-1,0 | – | 0,9-1,0 | 68 |
Komentarze
Brak komentarzy